Глава 2.4 SLS (Лаурилсульфат натрия) — почему его почти не используют в БК

Дешёвый, но капризный и агрессивный ПАВ для «других» целей

2.4.1. Что такое SLS и чем он отличается от SLES

SLS (Sodium Lauryl Sulfate, лаурилсульфат натрия) — это самый простой и один из самых дешёвых анионных ПАВ. В отличие от SLES, он не содержит этоксильных групп (ЭО-групп).

Формула SLS: CH₃(CH₂)₁₀CH₂OSO₃Na
Формула SLES: CH₃(CH₂)₁₀CH₂(OCH₂CH₂)ₙOSO₃Na (где n = 1–3)

Это различие определяет все свойства SLS:

Цитата из форума (dara.ru, 2013):
«SLS стоит дешевле SLES потому что продаётся 30%-ной концентрации. Посмотрите внимательно и пересчитайте на 100%-ное вещество. Не этоксилированные спирты, из которых делают SLS, стоят дороже этоксилированных.» 📎 ссылка на сообщение
📚 Читать также: Глава 2.1: SLES (СЛЭС)

2.4.2. Достоинства и недостатки SLS

Достоинства Недостатки Комментарий с форума
✅ Очень дешёвый ❌ Сильно раздражает кожу «В шампунях для волос его стараются не использовать в больших количествах»
✅ Отличное пенообразование ❌ Кристаллизуется при +10 °C «При охлаждении состава даже до +10 градусов выпадает осадок»
✅ Хорошо смывает песчано-цементные загрязнения ❌ Не справляется с масляной плёнкой «Составы с SLS хорошо отмывают песчано-цементную грязь, а масляную оставляют»
✅ Доступен везде ❌ Высокий ГЛБ — плохо растворяет масла «ГЛБ слишком высокий, масляную пленку не берёт»
Цитата из форума (knv, 2013):
«Да, точно, когда с SLS делал рецептуры то при охлаждении состава даже +10 градусов выпадал осадок. Моет не плохо конечно. А вот про масляную пленку — это в самую точку. Составы с SLS хорошо отмывают грязь песчано-цементного плана. А вот масляную оставляют.» 📎 ссылка на сообщение

2.4.3. Почему SLS не используют в бесконтактных шампунях

На форуме SLS практически никогда не рекомендуют для бесконтактных шампуней. Причин несколько:

  1. Проблемы с масляной плёнкой (дорожной пленкой). SLS имеет высокий ГЛБ (гидрофильно-липофильный баланс). Он хорошо растворяется в воде, но плохо «прилипает» к маслам. В результате масляная плёнка остаётся на кузове.
  2. Кристаллизация на холоде. При температуре ниже +10 °C SLS начинает выпадать в осадок. Это делает его непригодным для зимних рецептур.
  3. Агрессивность. SLS более жёсткий, чем SLES. Он сильнее раздражает кожу и может быть агрессивнее к ЛКП.
  4. Невыгодная экономика. SLS продаётся в виде 30% раствора. В пересчёте на активное вещество он оказывается не дешевле SLES, при этом его свойства хуже.
⚙️ Вывод форума: SLS — это ПАВ, который остался в прошлом. Для бесконтактных шампуней он не подходит. Используйте SLES или AOS.
📚 Читать также: Глава 2.1: SLES (СЛЭС) | Глава 2.2: AOS

2.4.4. Где SLS всё-таки используют

Несмотря на все недостатки, SLS находит применение в некоторых сегментах:

Цитата из форума (dara.ru, 2013):
«SLS стоит дешевле SLES потому что продаётся 30%-ной концентрации. Посмотрите внимательно и пересчитайте на 100%-ное вещество. Не этоксилированные спирты, из которых делают SLS, стоят дороже этоксилированных.» 📎 ссылка на сообщение

2.4.5. Итоги и выводы

Кратко о SLS

Главный вывод форума: SLS — это ПАВ прошлого для автохимии. Его использование в бесконтактных шампунях неоправданно из-за проблем с масляными загрязнениями, нестабильности на холоде и агрессивности. Если вам нужен дешёвый АПАВ — выбирайте SLES. Если нужна моющая способность — AOS. SLS оставьте для других целей.

📚 Читать также: Глава 2.1: SLES (СЛЭС) | Глава 2.2: AOS | Глава 2.3: ЛАБС | Глава 2.5: Сравнительная таблица АПАВ

➤ Далее: Глава 2.5. Сравнительная таблица АПАВ

Энциклопедия автохимии · Том I · Глава 2.4 · Основана на анализе форума ChemPort.ru (2008–2025)
Версия 1.0 · 🔗 Исходная ветка форума